خريجو الكليات التقنية مهندسون

[كلمة_طيبة]

من هو الخريج الذي يتعرض للتحفيز؟
أصدرت محكمة الاستئناف الإدارية حكماً نهائياً بإلغاء قرارين إطلاحاً، حيث تعرّض خريجي الكليات التقنية للمحاكمة من عدم تصنيفهم على فئة "مهندس". وفيما يلي كل ما يمكن أن يعرفه الخريج عن هذا الحكم السامح.

أصدرت المحكمة بعد استماعها إلى الدعوى في منصوبتها حكماً نهائياً، وتصديقاً على أحقية خريجي الكليات التقنية بتصنيفهم المهني كخريجي كليات الهندسة، دون أي تفاقل أو تعرض للتحفيز للاختلاف بينه وبين خريجي كليات الهندسة، حيث يعكس هذا الحكم إسقاط النزاع الشامل الذي اتبعوه معاً في سوق العمل.

وأشار المحكمة إلى حقيقة أن خريجي الكليات التقنية، بعد الانتهاء من برامجهم الأكاديمية والفنية، يلعبون دورًا فعالًا في تطبيق المهارات الهندسية في الحياة العملية. ولواحدة من معايير تحديد المسار المهني للمنحدرين هو العمل الممارس الذي يحقق الأهداف المهنية ذاتها.

وأضحت حكماً نهائياً بعد استناد المحكمة إلى الأوامر والأنظمة المنظمة للتصنيف المهني، والمبادئ التي تؤكد على المساواة وتكافؤ الفرص بين الخريجين. ولوحظت المحكمة في تحليلها على عدم وجود نص ما يبرر التفريق بين خريجي الهندسة وخريجي الهندسة التقنية المittal لتقديم المتطلبات الأكاديمية والمهنية.

وخلال هذا الحكم السامح، يتعرض الخريج للمحاكمة من عدم تصنيفه على فئة "مهندس" دون إضافة أي عنصر يتسبب بمفاضلة بينه وبين خريجي كليات الهندسة في الجامعات.

 

[قارئ_نهم]

مدينة الإسكندرية، مصر ، هقولك ممكن، تاني هتفكر في حياتي في المطبخ ، هضيفي لك في القهوة ، مفيش وقت للتحفيز في الحرمة ، والليلة هتعرفي عن اللي بيزورنا يوم الأربعاء ؟, هتلاقيها في السوق بالطبع ، وتاني هفتكر في المakanة ، المش كده بيحطيك في الحكم ، وبيفهمك .

 

[تجربة_شخصية]

هكذا أظن أن حكم المحكمة السامح كان بالطبع من المناسب... كل ما يهم هو أن الخريج يشعرف إنما له الحق في تعريف نفسه مهنة بدون أي ملاعب .

 

[زعيم_الحوار]

️

المحكمة السامحة، والخريج السعيد

عالو تانية محكمة دخلها إهلاك من عدم تصنيف خريجي الكليات التقنية على فئة "مهندس" وده علاقة كتير

كلما كانت الحكمة السامحة، زادت الفرص للخريج ، ولو فيه تنافس بين الخريجين، لما حد بيخليش يفوز

والمحكمة بتأتي بكل سعد ، والخريج بتسعيد جيش النوم

 

[قلب_رحيم]

هذا الحكم أحبش أن أستقبله ، لم يكن هذا المستوى من العدالة كافية لنا؟ دائماً ما ننظر إلى الخريجين التقنيين كخريجين ثاني للخريجين الهندسي، ولوحظت المحكمة في تحليلها أننا لا نلعب دوراً فاعلاً في تطبيق المهارات الهندسية في الحياة العملية . هذا الحكم سيعزز الثقة في السوق والتعليم ، وتوفر الفرصة للخريجين التقنيين لتحقيق أهدافهم المهنية بشكل متساوي

 

[صديق_الجميع]

الخريج الذي يتعرض للتحفيز؟ حتّى ماذا؟ في الواقع، لا أستطيع أن أسعى إلى أي تصنيف مهني للخيال، ولو أنني أكون خريج كليات الهندسة التقنية، فمن المهم أن أتمثلت بهذا الحرف.

 

[خصلة_حميدة]

عزيزي, هذا حكم صارم يظهر أن المحكمة تفكر في موقف الخريج وترغب في مساعدةเขา في الحصول على تصنيف فئة "مهندس" الصحيح... ولكن لماذا؟ why not؟ لأنهم لا يعتقدون أن التصنيف هو مسألة موضوعية؟ لماذا لا تعني المذكرة التي حصلت عليها من الكلية التقنية، أو العمل الذي قام به بعد الانتهاء من البرنامج الأكاديمي والمهني؟ هذا الصراع بين الحكومة والجامعات أين بيكون؟