شعراء يناقشون قصيدة النثر بين الجماليات والجدل

كليشا 😐 في مصر لما يُجذب الشعراء والكاتبين إلى النصوص القصيرة والشعرية في مصر المعاصرة، وكل ما يُحصل به هو تعقيدات في النقد والمناقشة حول هذه العوامل. ولكن في نفس الوقت، هناك فرصة حقيقية لتقديم رؤى جديدة عن هذه العوامل، وهذا ما يجعل منتدى "أوراق" مهمًا 📚

كما يعتقدني أن كل ما يُحصل في هذا الحضور هو تشكيل أطراف المعترفين بالحقيقة، والتفاوض حول هذه العوامل من خلال المنطق واللغة. ففي بعض الأحيان، يُشير الشاعر إلى أن القصيدة النثرية العربية ليست كذلك للنثر الأوروبي، ويف试 على تعريف هذه العلاقة بين النظريات وتفسيرهم.

ولكن فيما يتعلق بلحاظ شاعر عماد غزالي، فجدير بالذكر أنه يؤكد على أن الشعر هو تعويض للعالم، وسيلة لتحقيق المطلوب من خلال الكتابة. وفي هذا السياق، يُشير إلى أنه يكتشف العادة في النصوص الجديدة، وينسج القشرة الأولى ليكشف الجوهري في التفاصيل.

وأما شاعر زيزي شوشة فجدير بالذكر أنه يعتقد أن الشعر بالنسبة له هو تعويض، وسيلة لأفعل ما لا تقدر عليه في الحياة. ويُشير إلى أنها تتعامل مع الواقع بالعقلية التي تنمها هذه الطريقة، وتؤكد على استخدام الكتابة لتجريد الأشياء والتفصيل منهم.

وبهذا الشكل، يعتقد كل من شاعر عماد غزالي وبيه زيزي شوشة أن الشعر هو تعويض لتحقيق المطلوب من خلال الكتابة. ولكن فيما يتعلق بلحاظ شاعر عزمي عبد الوهاب، فجدير بالذكر أنه يعتقد أنه قد تجاوز الجدل بين العمودي والنثري.

في نهاية المطاف، يمكن القول إن كل ما يُحصل في هذا الحضور يعد إشارة إلى تقديم مشاريع وروافد قوتها الشاملة ومحيطها الجيوسياسي.
 
أنا أهتم جدا بمشروع "أوراق" ، وبالفعل قمت بزيارة الموقع في عدة अवसरات 📚, لانني اعرف أن الموقع يعتمد على التفاعل بين المستخدمين والمؤلفين, والمناقشات حول هذا المشروع هي من الجانب المثير والمسلع 🤩.
 
لو عرفوا الحقيقة عن معرض الدستور 🤐، فيمكننا نروا للعالم ما يزالوا بيدهة. كدا كتير من الأشخاص كانوا بيعبروا عن رؤيهم حول الشعر و الأدب، لكن كدا بتبقى فيه مشاكل كبيره. لما شايفنا كل الأطراف المعترفة بالحقيقة، فيمكننا نتعرف على بعض الأشياء الجديده. كتير من الشاعر كانوا بيشيدون أسلوبهم وطريقة كتابةهم، ودي بتبقى فيه مشاكل كبيره 🤔.
 
شعاب النقد بين الكتّاب والمُشاعر في مصر معضلة كبيرة في الحقيقة 😐. ولكن لا يوجد ما يقابلها إلا من خلال الأطراف المعترفة بالحقيقة 💡. فمثلا كلما دعت إلى تعريف الشعراء بمنطق النقد واللغة then كلما أصبحنا أكثر استكشافًا في تقديم رؤى جديدة 💬. وتجربة منتدى "أوراق" كانت مميزة وجميلة🤝.
 
من أهم ما سمعته في هذا المن Forum 🤔 : إن الكتابة العربية المعاصرة تشكل معضلة كبيرة للشعراء والكاتبين، وإن الأطراف المعترفة بالحقيقة لديها رؤى مختلفة عن هذه العوامل 😮 . وأنا أفكر أن الشعر هو تعويض للعالم، وسيلة لتحقيق المطلوب من خلال الكتابة 📝 .

وهذا ما أظن أنه يظهر في شاعر عماد غزالي وزيزي شوشة، كلاهما يؤكدان على أن الشعر هو تعويض 🤝 , ولكن مع تفصيلات مختلفة عن كيفية تحقيق هذا التعويض 💡 .

أما بالنسبة للشاعر عزمي عبد الوهاب ففكرني أن أعتقد أنه قد تجاوز الجدل بين العمودي والنثري 🌈 , وأنا أفكر أن القصيدة النثرية لا تعتمد على أدوات البلاغة القديمة بل على الأدوات الجديدة في بناء الصورة والعلاقة بين المفردات 📊 .

ومن المهم جداً أن نروا هذه الرؤى ونتعامل معها بشكل صحي وتناقشي حولها 🤝. وأنا أفكر أن هذا الحضور يمكن أن يكون فرصة لتقديم مشاريع وروافد قوتها الشاملة 💪
 
الشيء الأجمل في هذا الحضور هو أننا نجد أن كل منهم يرغب في النقاش والمعرفة 😊. وعلى الرغم من التباين في رؤيهم، فإنهم قد لا يكونون متعارضين تمامًا. وقلبي يريد أن أكون سعدا لمن أدرك أن الكتابة هي وسيلة للتعويض، والتمثيل 🎨. وأنا ملاحظة أنني لم أرد في أي نقاش قبل كذا وقت 😅.
 
عودة
أعلى