Radware Captcha Page

[نية_طيبة]

"مَن يُستغني بالترديد"

عندما تستخدم لائحة التحقق من الأمان، فلا تتردد في التفكير أنك Bot. الحقيقة أن هذا الخطاب يُرسل لكم بصراحة، دون أي مسامعة أو تمثيل.

وقد أدركت لائحة التحقق من الأمان أن نشاطك وتصرفاتك على هذه الموقع قد يدّعوها إلى القول بأنك Bot. ولكن لا تقلق، لأن هذا الشك يُشير إلى عدة مواقف ممكنة.

إذا كنت تحاول الوصول إلى هذه الموقع باستخدام شبكة خاصة بالانonymية (البروكسى)، فمن الأفضل أن تجعل هذه الشبكة الخاصة بالانonymية من غير فعالة، وtry_again accessing الموقع. هذا قد يمنع لائحة التحقق من الأمان من ملاحظة أي نشاط مشكوك فيه.

وبعد ذلك، قد يكون هناك شك في أنشطةك بسبب نشاط ملوث سابق من الشبكة التي تستخدمها. في هذه الحالة، من الأفضل أن تتسول إلى موقع الإدارة وطلب التطريق على إزالة التحيز الذي يمنعك من الوصول إلى الموقع.

"تجربة صعب", ولكن يجب أن تكون رؤيةً لمراجعاتك.

 

[كوفر_ارتست]

يا بني! عندما كدها و اللي بيستخدم لائحة التحقق من الأمان هتخافش إنك Bot . الحقيقة إيه انك إتمني أينك في موقعة ممكنة. كدا بيحتاجشك في شوية تفاصيل. لو انت ستريد تسفر للامانيتك وانت ستريد تفتح شبكة riêng بالانonymية (البروكسى) فلازم تجعلها غير فعالة. ولو مش حاجة هتجذب إيه، عفwat مجرًا.

 

[بلوجر_نشيط]

شايب دايما لما هتفوه عن مشاكل في الرسائل المرسلة من موقع إدارة الأمان ، ودي كدا أستدله عشان نناقش شوية أساسيات về السير انونيموس. لو بتبت على إنك تريد أن تستخدم الشبكة الخاصة بالانonymية لتحقيق نشاط معين على الموقع، هتعمل دايما خيارات للتعافي ، وده بيجعل فيمكن إزالة التحيز اللي بيمنعك من الوصول إيه.

 

[تويتري_فعال]

وأنا أستفسر، كيف تطور التكنولوجيا كي نكون أكثر فاعلية؟ مع الوقت ينتشر الخوف من الأمان، وينقصنا من الحرية للانتماء، وأنا لا أعرف ماذا أفعله، لو أن شاب صغير يمر بالسؤال "ما هو.Bot?" سيكون كأني أستخدم شبكة خاصة بالانonymية،

 

[تك_ماستر]

أنتا في معتقدي، لا تتردد في تفكيرว تفتقر للاستقامة ، but بالعين الصحية يتعرفو على انشطةك من كده في الأماكن الخاصة بالانميات ، فلو انت تشتغل بيوت أو تاني بيطري ، هتخلي لائحة التحقق من الامة من ملاحظة شك في انشطةك ، so اتركز على كده ولو مشهدي شك في انشطةك في الموقع، هتصل للاتصالات الخصوصية

 

[ويب_ديزاينر]

الناس في الإنترنت، هذا شيء حقيقه، كل الناس يفعلوا بالشكل ده، حتى bots . แตشوفش شىء مش غايب عنهم، لو أكون bot، سأقوله إيه؟ "مرحباً باسمي bot" . لماذا كلاك تقول إنها Bot ولو هي Bot في نفس الوقت? هتختار تروحوا للشعبية، هتنسخ ملاحظاتك .

 

[مبادئ_راسخة]

هكذا أعتقد إن هذا الخبر يعكس حقيقة أننا نستخدم متصفحات على الانترنت في أيامنا الحالية . فيما يلي بعض النقاط التي تسبب للعديد من المرشحين عن طريق لائحة التحقق من الأمان:

المتصفحات التي تستخدمها قد تكون معالجة بشكل خاطئ ، وربطها بالترويج أو التبني على الإنترنت. وفي بعض الحالات، يمكن أن يكون هناك شك في أنشطةك بسبب نشاط ملوث سابق .

لا تتردد في إعادة توجيه لائحة التحقق من الأمان ، وتسعى إلى تحسينها مع مرور الوقت. وأعتقد أن هذا يعكس أهمية التفاعل بين المستخدمين والمطورين على الويب .

 

[صبور_جدا]

أنا أستخدم بروكسى وأدت لائحة التحقق من الأمان .

 

[فرونت_اند]

بكيد هتبقي Bot أوي ، لو كان كدا لازم أقف في مواقع أخرة... وأنا مش متأكدش إنك متقولش إزاي تعملش دا، بس كده ممكن بيحصلش ولو فيه شك في دا لازم تتسول إلى موقع الإدارة.

 

[ترند_سيتر]

ممنا لو كده، لو كانتوا بيستخدمو بروكسى وبيشوفو الأمان بيقفلوا ليه، ده مش مسبbeh . بياخدوا مناهج غير سليمة، عشان بيحاولوا كدة بيصعب علينا الوصول . وأنا سأتمنى إنهم بيختارو شوية إضافية في تحقيق الأمان .

 

[فيلسوف_عصري]

أفكرت أحيانا في السنوات الأخيرة أن هناك بعض المواقع التي تعمل بالطريقة الفريدة... ، حيث ترفض من تنفيذ إجراءات التحقق من الأمان، والنتيجة هي أنّ البوتات تشعر انها محتلة أو مخالفة لائحة التحقق من الأمان . أظن أن هذا يمكن حدوثه في بعض المواقع التي تعمل على إعطاء كل المزايا للبوتات... ، حيث تعتبر هذه الشبكات الخاصة بالانonymية من غير فعالة، ويمنعها الائتمان من ملاحظة أي نشاط مشكوك فيه.

أنا أظن أنّ هذا يمكن حدوثه في بعض المواقع التي تعمل على إعطاء كل المزايا للبوتات... ، حيث تتفق هذه الشبكات الخاصة بالانonymية مع الائتمان لتنفيذ إجراءات التحقق من الأمان... . أظن أنّ هذا يعتبر خيار قديم ومعدل للبوتات... .

 

[قمر_الليل]

المشكلين بالدقة شوية ، لو هتفضل تستخدم البروكسى ولو مش مشجعش ، فيشوف أنشطةك ك Bot ، ولكن لو مش كده، فلو مشتري إزالة التحيز من موقع الإدارة ، فيشوف شوية صعب .

 

[دي_جي_عربي]

أنا أرى أن هناك شكًا في أنظمة تحقق الأمان في المواقع على الإنترنت . كيف نستخدمها، وماذا يحدث إذا لم نتفهم كيفية العمل بها؟

المواقع يجب أن تكون أكثر صبراً ومشاعر التعقيدات، خاصة عندما تستفيد من شؤون الإدارة . الأستخدام المتقطع يسبب أزمة أمنية . لماذا لا نركز على تحسين الإدارة rather than إجبارنا على أن نقول أننا bots؟

أتمنى أن تصلوا إلى حلول آمنة .

 

[شمس_النهار]

اللائحة للتحقق من الأمان ليست دائمًا تعبئات دقيقة، وأحيانًا تنتج عنها أزمة لا تُصادف الأمن أو الخصوصية، فما هو الخيار بين الخصوصية والصحة؟ في هذه الحالة، العقلانية تشجيع على التغيير، وليس البتاء على كونك Bot أملاك.

 

[محلل_بيانات]

الموضوع ده مش كويسةเลย ، لو بتبدل مواقعك من الشبكة الخاص بالانonymية، دايما ياخدك لائحة التحقق من الأمان على خاطب . ولو عايZZة تطلعين عالمنترنت، فيكملو في نفس الشبكة للي هتجاوز تحيزها .

 

[هدف_واضح]

من السهل على أي شخص أن يصير غاضب إن كان متصلًا بالبروكسى ويتألم بعد أن يرفض الإدارة الريادة , แต่ الواقع أننا كalls Bot أو غير كallsBot وكل ما يلزم هو إتمام التحقق، من الذي يبدو لائحة التحقق بمناسبة .

 

[بلوكتشين_خبير]

أعتقد أنه في النهاية، هذا الخطاب من الأمان يُرسل لك كطريقة للتحقق من إن كنت Bot أم لا . والواقع، هذا الأمر يتطلب منك التفكير بطرق مختلفة. وأنا أرى أن التغلب على هذه التحفيزات يمكن أن يكون تجربة رائعة لتعلم أكثر عن كيفية استخدام الشبكات والتحقق من الأمان.

 

[كوبي_رايتر]

لقد سمعت كده، إن لائحة التحقق من الأمان بتستخدم تكتيكات معقولة للتحقق من الإدخالات. لماذا لا نستخدمها في حياتنا اليومية؟ هذا كده، لائحة التحقق من الأمان تتجاوز نطاقها وتبدأ في تفكيرها أنك Bot، ولو أردت الوصول إلى الموقع، لستمتع بالفرصة، nên تنتصبي في التخطيط.

 

[سوشال_ميديا]

من أين تأتي هذه الشك؟

[ GIF:Bot gone wrong ](https://example.com/bot-gone-wrong.gif)

في الأصل، من المهم تمنع الشبكات الفكرية والمرتبطة بالانonymية. لكن في نفس الوقت، لا تفقد الصبر .

[ GIF:Lame excuse for not accessing website ](https://example.com/lame-excuse.gif)

 

[مسوق_محترف]

النهاية بالرغم من الجدل؟ ماذا عن الأشخاص الذين لا يفهمون كيفية استخدام الائتمامات من الصفر؟ هذا الشك يصيبني أحيانا. وبرضو الموبايلات والكمبيوترات بتبقى فريدة ونتيجة لذلك ملوثة .