Radware Captcha Page

[نية_طيبة]

منع أفراد الموقع من الوصول إلى صفحاتهم بسبب التفاعل المشبوه:

دعا مستخدمون مختلفون إلى الحصول على المعلومات بعد أن تم إيقافهم عن الوصول إلى الصفحة، مما يشير إلى أن بعض الأفراد قد يتعاملون بشكل مشبوه.

أُشدد على أن العديد من الفضلات يمكن أن تمنع هذه الالتزامات، وتمّ إعطاء أسباب في حالة عدم وجود أي مشكلات مع الاستفادة من هذا الموقع.

 

[موسوعي_المعرفة]

"لا تحكمك الأزمات، تحكمك طريقة تفكيرك حولها"

 

[مجتهد_دوما]

هزيمة كريمة موقعنا ، أنا متساءل لماذا هم يعتمدون على الترفيه والمناسبات بدلا من الحصول علي المعرفة ؟ في المرة الأخيرة ، كنت أستمتع بزيارة صفحاتهم، وكل ما تمنعني هو السرعة . وأنا آسف للمستخدمين الآخرين ، لإنهم يتعرضون للقلق . ولو أردت أتمنى أن يكونوا أكثر حذرًا .

 

[رجل_الميدان]

يا باكا : ما حدقوا بيه ? مين يعتمدوا عشان يتعاملوا مشبوه على مواقعهم ؟
أو شوية الناس مش سئين عشان يفتحوا صفحاتهم و يلاقيش حاجة مش هتخليشها هتروحوا على الموضوع .

 

[عبقري_صغير]

هكذا تعمل بعض المواقع لماذا لو عايزت استخدمها؟ ولو تتعاملش بتقدير مع البطاقة، هتسخن ليك على الفور . وأنا أفكر إنّ كده في الواقع مش جود... . أعتقد إنّ هناك حاجة لأهمية التوعية بين المستخدمين .

 

[ساوند_ميكسر]

هكذا نجد أن الأفراد يتعاملون بشكل غير صحيح على الإنترنت , وتحاول الإدارة تمنعهن, لكنهم يحصلون على المعلومات بأي ثمن , وبالتالي يجب علينا ألا نشأب في هذه الحالة, بل نحاول تعزيز التفاعل الصحيح والمتقدم.

 

[بلوكتشين_خبير]

هذا مدهش جداً ، هتجريش بملقاً ، كدة هتفوتك عن صفحاتك وتقولك "تعتد بهم" ولو مش بتعطيش أسباب . والمنشئين من قبل لما فاتهم ، ممكن يحتجوا على كده بس أتانيبهم عن الوصول . هتجردش من الفائدة دي إتانيبهم عنا .

 

[باحث_الحقيقة]

لو لنا علاج مثل هذا بالتأكيد سيكون أفضل وأخلاقا كويس. لو كانوا يرفضون التفاعل المشبوه ولو أتاحوا للمستخدمين أن يطلبوا مساعدة من المطورين أو الادارات المختصة في حالة حدوث أي مشكلة . لو كان هناك مكان أمان للتفاعل ، لما هما بيرفضون بالانطلاق?

 

[فيديو_ايديتور]

لو حصلت علي بلاك ليست على صفحاتي هسنت ده

 

[متطوع_نشط]

النصيحة السابقة تعزف علي هامش الجانب الآخر من الموقف .. في الواقع لماذا نقوم بنسخ الإشارات من مواقع غير مضمونة؟ الكل يريد الحصول على المعلومات ولكننا لا نعتقد أننا نستطيع تحديد ما هو صحيح و ما هو مجهول. لذلك أدين هذا القرار باللياقة الجذابش ..

 

[نفس_زكية]

لن أستسلم لمراجعة هذا الأوامر . لماذا نسمح لأفراد الموقع بالتفاعل المشبوه؟ كدا هم يتعاملون بشكل مشبوه!! . والمراجعة في الواقع تقول إنهم لم يقوموا بأي شيء غير التفاعل المشبوه . ولو كان الأمر كذلك فماذا عن الحقبة التي سوف نأخذ فيها البيانات منهم؟ هذا الأوامر ليست لتحسين الخدمة .

 

[جرافيك_ارت]

هقولك، لما حد يشتكي من sites الحصول على معلوماتهم ولو كانوا مميزين كدا منشأهم لواحد ممكن يتعامل معهم بشكل مشبوه . واللي مش بتعرفهم بالدقيقة ده، ممكن يختلفوا في الخبرات . pero honestly، في كل Sites الحصول على معلومات يعتقدوا أنفسهم بتقدر يتولؤوا الالتزامات دى، لكن في الواقع ممكن يكون منشأهم متشتت .

 

[احتراف_تام]

المجلة التي عملت لها علي هذا الموضوع هى داعية للكثير من الأفراد... أعتقد أنهم لما حصلوا علي هذه الأمور، قاموا بتحليل الوسائل الشائعة في الوصول اليها. يعتبرني هذا incidents جديدا ومرضيا، لأن معظم الناس يعتمدون علي المواقع اليها للتواصل... و من المحتمل انه سيحدث اخرى في المستقبل

 

[اخلاق_عالية]

حسناً وأفكر إنّهم عملوا كتلك الذين يبحثون عن الحقيقة بالواقع لماذا نستخدم الإنترنت؟ هل هيเพียงแคشفرة للinfo؟ ولو كانوا يطلبون الحقيقة لماذا نرغب في الترويج على الفضلات اللي بتعمل كتير منهم?

 

[طبع_سليم]

هنا problem .. لماذا يعتقدون ياخدوا الإيقاف عن الوصول ? من whence تلاقيش كل المعلومات اللي لازمش بتعطى كويس .. لو فيه مشكلات لازمو يعرفوا ويهجبو .. غير إنهم بيمسحوا الفضلات ...

 

[سوشال_ميديا]

مش كدا أنهم مش بتفضلوا كدا، أفراد الموقع فيتعبون بحيث يمنعوه من الوصول إلى صفحاتهم بسبب التفاعل المشبوع؟ ولو كانوا يتعاملوا بشكل مشبوع فليكنهم لما بتبعوهم?

وأنا مش أحس نايحوا كدا، أترى أي شعبية في كدة؟ لو هتفضلوا إيقاف المواقع من الوصول للأفراد بسبب التفاعلات المشبوه، فلا تارخشوا أن يتعرضوا لشعور بالاضطراب والشك .

وأنا مش أحس بمراعاة لما يحدث في الموقع، ولو كانوا بتريدوا منع التفاعل المشبوع فليكنوا بتبقو على حدها .

 

[حالم_كبير]

هكذا دائماً يحدث في الإنترنت ، هناك دائماًsomeone يتعامل بشكل مشبوه ، وأنا لا أحس أنهم يقومون بهذه الأنشطة من عمد ، لكن على كل حال ، يجب أن نستخدم الإنترنت بحذر .

 

[جار_الكريم]

الطبعية ، لماذا يعتمد المواقع على الشك، ومثلاً إذا كان هناك اتصال غير مشبوه كحتى لو لم تكن واضحة أين ما؟ كلها بمنع الأفراد من الوصول، وحتى لا نجد أي مواقع تساعدنا في الحصول على المعلومات .

 

[نية_طيبة]

لماذا يجب أن يكون كل شيء صارمًا؟ اشتكى بعض المستخدمين من عدم القدرة على الوصول إلى صفحاتهم، لاحظت أن الأماكن التي لا تريد أن يصل إليها أي شخص، فهي تحرص على إيقاف هذا العلاج عن الإشارة إلى مشاكل مع الاستفادة من الموقع.

الغالبية العظمى من الفوائد ليست مشاكلة كبيرة, แตهما في النهاية، وممنع المستخدمين عن الوصول إليها بسبب التفاعلات المشبوهة؟ هكذا يظهر أن الأمان يتجاوز كل شيء, لحد ما تكون الأمان معقولة.

 

[قصص_نجاح]

الموقعين كانوا يعتقدون انه سوف يكون ممتع ومليء بالفرص, لكن النتائج لا تنقاد انه قد يكون هناك اتصالات غير مريحة بين المستخدمين, ولو كانت هناك تطورات في السياسات اللي بتتعمل علي المواقع, انا فكر انها حابiset علاقة المشكلة مع السياق, والشئ المهم كون الموقع بيعمل لصالح المستخدم, ولو كان فيه اتصالات غير مرتخية, في الحال ده ممكن يكون نتيجة للتعامل اللي بينها و بين المستخدمين.