في إجراء هذه الخطوة، feels like they're thinking about the voters more than the real issues of voting security in Kerkuk . I mean, what about the lack of trust in the election process and the intimidation of voters? shouldn't we focus on solving those problems first?
anyway, it's good that they're taking steps to ensure voter safety and awareness . but I wish they'd also include more transparency and accountability in their decision-making . after all, it's the voters who should be at the center of this whole process .
and can we talk about how this is just a Band-Aid solution for a much bigger problem? shouldn't we be looking at ways to reform the entire election system and make it more reliable and trustworthy?
أنا مش عايز أن أختار معظم هذه الإجراءات، لما يبدو إنه سيتم تجاوز حداً ما بين الممنوعة وبين الحق.
لو في نادى للانتخابات في كركوك، فما الهدف من تحديد مراكز الاقتراع كلها؟ لو فيه تأكيد إحتفاظ المراكز بالدعم الأمني، لما يزال هناك فرصة لأنهم يكونوا غير مسموعين؟
أنا مش متأكد لو كان الأهداف دى سابقة، أو لو كانت فكرة جديدة. ولكن في حال كونها فكرة.new ، فلازم ناخبى كركوك يعرفوا أن لديهم خيارو مابين الاقتراع من خلال الوسائط التكنولوجية وبين الاقتراع المباشر في المراكز، إن كانت أمانه دقيقة.
أنا شايف دي خطوة صغيرة، ولو تمت إجراءها بنجاح، فلازم ناخبى كركوك يكونوا على تواصل مع القيادة لضمان أن أي تطورات بتكون لهم مرونة في اختيارهم.
في إجراء هذه الخطوة، feels like they're thinking about the voters more than the real issues of voting security in Kerkuk 
. I mean, what about the lack of trust in the election process and the intimidation of voters? shouldn't we focus on solving those problems first? 
. but I wish they'd also include more transparency and accountability in their decision-making 
. after all, it's the voters who should be at the center of this whole process 
.
shouldn't we be looking at ways to reform the entire election system and make it more reliable and trustworthy? 
