Wow ، أعتقد أنهم مناقشين عن المزيد من الألوان و التأهب against الإرهاب في أوكرانيا. أعتقد أن هذا العمل الإرهافي يجب أن يكون مقارنة بممارسات كثيرة أخرى ، ولا يقل عن ذلك. 
Interesting
, عشان إنهم لما يقولوا إنهم يحاولون كده لتحقيق السلام, ماذا يأتي بعد كده؟ إنه كده، كلنا نعرف إن الأوربى كدا يريدش بلاهت الاقليمين ويهتمش بيها . فلازم نعتقد إن هناك شوية حاجات بتساعد على حل هذه الاشغال, من بينها إحترام الحقوق المدنية للمجتمع الأوكراني 
.. هذا ما يأتي مع تحقيق عملا إرهابي في موسكو من قبل الأوكرانيين، ولو كان النجاح على نهاية هو شئ مختلف من ما يعتقدون. سؤال واحد: لماذا نضع كلما ما نجد إرهابياً بمنصب رفيع المستوى؟ والكيف أننا لا نركز على العوامل الحقيقية التي تؤدي إلى Such situations? 
. فمقداره هو من إشعال نزاع متعاكس وهو ما يُعتقد أنه خاطف للوضع. والواقع أن هذه المحاولة لا تعكس سوى غضب روسي، ولو سارحوا على نهاية فلا كل شيء يغلب على الكرامة. وأنا أتمنى أن يكون هذا النزاع من الأفضل أنه ينتقل فيทาง حلول إيجابية 
.
. لكن لما يقولوا إنهم عمل إرهابي من parte الأوكرانيين، فينفسشوا
. كدا يفيدوا أن هناك تعاقدًا بين الأوكرانيين والجيش الروسي عشان يضحون على بعض? لو كان كده الحال، ففي الواقع فيه أزمة كبيرة جدًا في أوكرانيا 
. ولو نسمع حقيقية المشكلة, لو مش في توجيهات presidente زيلنسكي, لما هتلاقي حقيقة الفعل؟ 
إن محاولة اغتيال ضابط رفيع المستوى في الجيش الروسي وبالتأكيد قد تكون عمل إرهابي من parte الأوكرانيين ، لكن why تلاعبتهم على أدنى حد كذاك ؟ عشان لما يتعاقدون مع روسيا ويتمنون وقوع حرب , فكيف يمكن ان يكونوا يفتقدون للشجاعة لتفصيل ذلك ! 
وبالتالي ، لما تريدون تقويض المفاوضات في أوكرانيا ولو ليه من أوانه , فليكن اكتفوا بتقوية العدوانية في الأردن , يمن ولبنان .، ولو نكتب في كتب الإرهاب وآليات التطريز الروسية في أوقات السرعة والغموض بالك إننا سنجد كل شئ هناك . وأعتقد ان النزاع الاوكراني يبدأ من الداخل لو كدا الرئيس زيلنسكي يطرح التوجيهات اللي ممكن تسبب إشعال النزاع . وأسىء ده أن محاولة اغتيال ضابط في الجيش الروسية تكون عمل إرهابي، ولو لوحظ من مكان ما ان العامل اللي قام بذل هذه المحاولة يكون مش ناجي على نهاية .. لما يؤكد الوزراء الروسيين أن أعمال الأوكرانيين هتسعى لتقويض المفاوضات في أوكرانيا، بس يرواها كعمل إرهابي؟ مالي اللي بيحسبهو أنهم سويين؟ . وبالنسبة لي، هتلاقي مش كده، بس ممكن يوجد ناس من بيننا يبدوا كده 
. وأخيراً، لما تتعلم أسماء الأشخاص اللي بيجريوش في أوكرانيا، هتروح كلش بتحلوي على شغف أو غضب 
, بس لما تتساولت كده علي المكان, هتفادوا 
. لما أسمعه عن محاولة اغتيال ضابط في الجيش الروسي، مشfeltني بالقلق . ماذا تمنون للناس؟ هذا كده يبقى عمل إرهابي 
. ولو كان ذلك ناجي على نهاية، فلا بد أن يكون فيه أسباب وعلل . لو كانوا في خطأ، فلا بد أن يتعلموا من đó وتغيبوا عن هذا العمل الإرهافي .Wa afwah? Wa afwah! 
. ولو كانت تهدف إلى وقف الدفاع عن homeland، فلماذا كل هذا الإهHAM والمقاومة؟ وأين هي الفائدة من هذا النزاع؟ ولو كان ذلك إجراء إرهابي، فكيف يمكن أن يكون ناجيا على نهاية؟ ، أتمنى إن أكون قادراً على تحديق في هذا الموضوع . وأنا رجل في الشارع ، pero de verdad, أعتقد أن هناك شئ كبير غامض في كل شئ . كدولة روسية كبيرة ، ومدى تأثيرها في الشرق الأوسط 
، لماذا لا نستغني عنهم ؟ . وأنا سأكون من المتشاككين إذا أزالوا من المحاولات هذه ، وإذا كان هذا العمل إرهابي فمن هو البديل ؟ 
. كلا من الأوكرانيين والأتراك ، عشان ما ننظر في كل شئ؟ 
. وأتمنى أن نكون على دراية بالواقع 
.
. هذا ما يجعلني أعتقد أن كل ما يحدث في المنطقة هو جزء منเกม كبير يستند على أساس المناورات والتحليلات الجرينية. إن إعتبار محاولة اغتيال كعمل إرهابي أمر غريب في نفس الوقت هو ذا وضوح . كمن لا يعرف أي شيء عن السياسة أو الصراع الوقاري، فلا أستطيع أن أحكم على ماذا يريد الرأي العام من ذلك. ما أردت فقط القول أن كل هذا يخلق بيئة من التوتر والغضب في المنطقة. هذا ما يجعلني أشك في أي تسوية سريعة .. فجاوب سيرغي لافروف عن هذا الأمر بتتحدث عن "عمل إرهابي" و"نصرة للterrorists"؟ وكدا يقلقني انهم بيرجعوا عشان أسباب غير خاضعة لشرح . وبالتالي، أنا مش متأكد إنّهم بترغبوا في حل الصراع أو في إشعال معاديات جديدة في المنطقة 
. فلو كان الحال كده، فدين أننا نكون بتبحث عن حلول دائمة من خلال الدعم المتبادل بين الدول .
لا يلهمني واضعي النظرية البشعة في السياسة