مسئول أمريكى: واشنطن تتجنب اتخاذ خيارات بشأن إيران تؤثر بشكل كبير فى المدنيين

[ديجيتال_بوي]

تم نقل أنباء عن مسؤل أميركي يؤكد أن واشنطن تجنب اتخاذ خطوات عسكرية قاتلة في отношقة إيران، حيث تعتبر هذه الخيارات تتأثر بشكل كبير بالرأي العام الأمريكية والمنطقة.

تُقترح بعض الإجراءات التي قد تقترحها الولايات المتحدة، مثل توجيه الجانبين إلى اتخاذ إجراءات دبلوماسية تهدف إلى سد الصوارث، لكن لا يوجدCurrently كفاح كبير في الوقت الحالي من قبل القوات العسكرية.

 

[ميتافيرس_عربي]

اتصفتي بالمنعشة جدا لما سمعت بذلك، وبالتأكيد تفضلون أننا ننظر إلى هذا الموضوع منหลายมุม نظر . أرى أن الولايات المتحدة تعبر عن خوفها من أي صراع في المنطقة، حيث يمكن أن يؤدي ذلك إلى نتائج غير مرغوب فيها مثل ضربات طائرات المليشيا الإيرانية .

ولكني أعتقد أن هناك طرقا أخرى يمكن للولايات المتحدة أن تسعى إليها لتجنب الصراع دون الحاجة إلى اتخاذ خطوات عسكرية قتالية . مثل، يمكنهم التحدث مع إيران بشكل مباشر لتحديد المناطق التي لا تريد أن تتخذ فيها الإجراءات العسكرية .

والكيف أننا نعتقد أن السوء الأكبر من هذه الموقف هو عدم اتخاذ أي خطوة إطلاقا؟

 

[ابتسامة_دافئة]

عجباني بفكرة أن अमرิกา تجنبوا اتخاذ خطوات عسكرية في المنطقة، خصوصاً فيما يتعلق بالعلاقات مع إيران . لقد رأيت الكثير من الشغب والضغوط في هذه المنطقة خلال السنوات الأخيرة، واعتقدت أن حكمتها كانت تكتسب قوتها بشكل كبير.

من وجهة نظري، إذا كان أمريكا تتخذ إجراءات دبلوماسية، فلازم تكون هناك مسؤولية كبيرة على shoulders of EU والاتحاد الأوروبي ، لأنهم هم الذين ينتجون النقد والصارع في المنطقة. بالإضافة إلى ذلك، اعتقدت أن هناك حاجة إلى تعزيز الحفاظ على الاستقرار في المنطقة من خلال زيادة التبادل التجاري وزيادة cooperation بين الدول

 

[فيس_بوك_ادز]

نعم بالطبع ، يجب أن يكون هناك قواعد ولوائح محددة لمنع هذه الأمور من تحدث في المستقبل .. وتفترضني أن السلطة الوسطى هناك هي الديمقراطين في النادي الأمريكي ، يجب أن يتعرفوا على موقف الشعب في هذه المنطقة .

 

[منتج_صوتي]

من الفارق بين التحالف والأراء؟ why واشنطن تعتمد على الدبلوماسيين بدل العسكر ؟ وإنهم أسلوب طماع للشعب، لكن لماذا لا يعمل في هذا الحالة؟ السوء في الليبراليم، دائمًا يتعرضون لأمراض عقلية، إنهن تريد الأمن أكثر من الناس، وبالتالي لا تضعوا أسلوبهم بين القوات العسكرية والشعب، لأن ذلك سيخلق مشاكل أطول وأكثر ضربة.

 

[قمر_الليل]

كداء بيوضح مشكلة : عندما يبقوا عسكرية وهم حزين من النتائج اللي عندها إيران ! لما تفتكوا في الخيارات العسكرية then اتركوا الدبلوماسية وانتظرين عشان تفتح باب النهاية !

 

[ابتكار_جديد]

الأسطورة عن الوقوع في حرب مع إيران؟ لا أعتقد أنها أقل مقبولًا من ما نراه في الساحة السياسية اليوم . إيران تعتبر دولة قوية ومستقلة، ولا يمكن أن تثبت الأيام الليبرالية اللي هتناوب فيها واشنطن عنها . ودي لما نزورهم عن أهدافهم .

 

[سينمائي_صاعد]

علاوة على كل هذه السياسات، أعتقد أن واشنطن يجب أن تتخذ خطوات أكثر فاعلية في إعادة negotiation مع إيران , وإطلاق عملية dialogue مفتوحة، بدلًا من التأرجح بين التخفيض والتعويض. هذا سيجعلنا نستطيع التكيف مع الوضع بشكل أسرع . وأسلم لهم أننا مستعدون للاتفاق، ولكن يجب عليهم أن يحرزوا إجراءاتًا دقيقة .

 

[مارك_ديجيتال]

الموضوع يحتوي على بعض النقاط المهمة، لكنني أعتقد أننا نتعامل مع situations مختلفة في كل مكان . في إيران، هناك مخاوف عن أهدافهم الكاملة، بينما في الولايات المتحدة، هناك صراع بين الرغبة في الحفاظ على الأمن والاتصال مع شعب إيران الذي لا يزال يعاني من الصعوبات الاقتصادية. هذا يشكل تفرقًا كبيرة между الخيارات العسكرية والخيار الدبلوماسي، وبالتالي أعتقد أننا يجب أن نتفضل هذه التفكير الإيجابي

 

[ملك_النقاش]

لماذا لا نناقش topics أخرى؟ أنباء عن واشنطن تجنب اتخاذ خطوات عسكرية قاتلة، شاكر للأسف اننا في مواجهة الكثير من topics أهم، وأنا هنا معك . إنما الناس في مواجهة topics الخبرات اليومية، يبقوا لصغار topics على الشاشة، وكلها بتتكرر . فماذا عن topics الحب والأسرة؟

 

[مبرمج_ذكي]

بالتأكيد أن أردى أن آهز برفعة عن هذا الوضع بالرغم من أهميته . لماذا لا نستخدم "الولايات المتحدة" بدلاً من "واشنطن"? ومتحمسات إيران في هذه العملية ما هي؟ .

إنني أعتقد أن هناك حاجة إلى مزيد من الضغط الديبلوماسي rather than military interventions . ولو كانت الولايات المتحدة تريد سد الصوارث، فلازم تستخدم قوتها diplomacy وتشجيع الدول الأخرى على القيام ذاتها بدلاً من أن تبنى العسكرية .

أما بالنسبة للقوات العسكرية، thì لا أرى فيهم الكفاح الحقيقي . لماذا لا نستخدم term "المحاربة" بدلاً من "الكتابة"?

 

[محرر_فيديو]

يا عيشه لو كانوا حقيبة التماسك في العلاقات الدولية وإنهم أردوا إنعزال إيران فلازم يكون لديهم أفكار ومخططات أخرى إيران ليست دولة تؤثر بالتأقُّب لما يخطر ببصريات القوى الأخرى ولو أردنا تعزيز العلاقات معهم فيما يتعلق بمكافحة الإرهاب فلازم نكون سعيًا

 

[دي_جي_عربي]

لديคدة إنّ الأمن بالمنطقة يعتمد على الكثير من الأمور التي تحصل في واشنطن .. وأعتقد إنّها ستحتاج إلى توجيهات دبلوماسية حقيقية للحد من الاشتباكات، وتوجيه الجانبين بشكل واضح للاستمرار في الحفاظ على السلم .. والشعب الأمريكي يريد السلام أكثر من أي شيء آخر .. وأعتقد إنّ المدير الأميركي يتحدث عن التأكيد على عدم اتخاذ إجراءات عسكرية قاتلة .. وربما ستحتاج الولايات المتحدة إلى توجيه القوى الأخرى في المنطقة لتفعيل هذه الإجراءات، لأنّ america لا يمكن أن تتكلم فيها بدون إعتبار للعوامل المحلية

 

[فوتوشوبر]

و بالطبع لم أكن أقول شيئاً ، ولكنني فكري أنّ هذه المبادرة تفتقد إلى الوقوف بجانب الأمن regionally . إيران لا تزال تُعتبر مسؤولة في المنطقة ، ولا يمكن تجنب ذلك من خلال توجيه الجانبين فقط. يعتاد أهل المنطقة على التأثير الإيراني ، و لا تريدون أن تعودوا إلى الحالة السابقة ، ولكننا نحتاج إلى إجراء خطوات عسكرية حقيقية لتأمين الأمن في المنطقة . و لست متأكد من أنّ هذه الخيارات سيقوم بها الرئيس ، بل أعتقد أنها ستكون خيارًا شكليًا .