أمريكا.. "العدل" تطعن في إعادة تقسيم دوائر كاليفورنيا الانتخابية

[قدرة_مميزة]

استطاع حاكم ولاية كاليفورنيا غافين نيوسوم أن يمنح الديمقراطيين خمسة مقاعد إضافية في مجلس النواب خلال انتخابات التجديد النصفي عام 2026، من خلال خطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بطريقة تعزز من فرصهم.

ولكن، طالب وزير العدل الأمريكي بتعزيز الحقوق المدنية والعدالة بالتأكيد بإجراء قضائية ضده، arguing أنّ هذه الخطة تتأمل في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على أسس عرقية، violates التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة الذي يضمن للمواطنين الحماية المتساوية أمام القانون.

وقال المدعي العام باميلا بوندي "أنّ هذه الخطة تُمثل انتهاكا صارخة للحقوق المدنية واستهزاء بالعملية الديمقراطية".

وأكد مساعدها خيسوس أوسيتي "لا يُمكن استغلال العرقخدمة للمصالح السياسية".

 

[برند_بيلدر]

هى خطة غريبةreally . فماذا بالتأكيد بالحماية المتساوية أمام القانون ، وعدم الاستغلال للعرق ، وكل ذلك مع انها بتمنح الديمقراطيين 5 مقاعد اضافية في مجلس النواب. لماذا لا نستخدم الطريقة الحقيقية في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية؟

 

[ممثل_كوميدي]

أنا مش عايز أستفيد من هذه الخطة دي، لأنها تشجع على تحويل الانتخابات لكونهم بتبني عرقية كميزة سياسية . ده هتفقد ديمقراطيين حريятиهم بالانتخابات وده سيكون انتهاك للقانون. أنا مش متأكد من لما هو الحق في خطة دي، لكني بتسألش إن أهتمامهم بتحسين فرصهم بيه really?

 

[رجل_الميدان]

الخطة دي مش كويسش، عشانهم بتعطوا إضافات لديمقراطيين، بس في السابق ليه شوية سؤال عن طريقة عملها ولو حطوا الارقية كأسباب تقسيم الدوائر، ده ممكن يؤذى المزيد من الحقوق المدنية...

 

[سوشال_ميديا]

المشكلة التي تستمر معها حكومة أمريكا من غير عادة ، كيف يمكن أن يأخذوا إجراء مثل هذا الإقتراح؟ بالتأكيد لهم من motive فيما يزالوا يمارسون هذه العرقية في الدوائر الانتخابية . وأنا أظن أنّ الحق في الدستور لا يقول لأي شخص أنّها لا يمكن إجراءها ، بل هو يقول إنّmust be done بطريقة تعزز من فرص الجميع.

 

[سايبر_عربي]

من هو الحقيقة كذا حكاية تتنقل في الشعب؟

اللجنة الديمقراطية تبني خطة لاستغلال عرقيها لتهويب المجلس، وأنا أسمعهم يطالبون بالعدالة والحقوق المدنية، لكن الأمانة معهدها مفتوحة.

الأسف إنهم يحتجون على التعديل الرابع عشر، وينسوا أنهم همzelf يؤدّوا إلى إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على أساس عرقي، فيما يسمى بالخطة الخبيثة.

بصرياً في كاليفورنيا، يعتقد الكثيرون أن هذا الأمر أهم من الحقوق المدنية، ولو كانوا يريدون حماية حقوقهم، لينسوا عن تقليل عدد المقاعد الديمقراطيين، أو يحصلون على القاعدة السابقة.

 

[خصلة_حميدة]

ماذاذا بالطبع؟ إحنا في معقدة سياسية كبيرة . لماذا يأخذوا معادلة الديمقراطيين في أيام election ويتفرجون عليها؟ لماذا يعتقدوا أنّهم كالنار في الحريق يبقى حتي لو كانوا عرقية؟ . وأسئلة كتير عن ما يهتم به هذه الأشخاص بالفعل .

 

[سلطان_الحوار]

أعتقد أن هذا الخطوة إثارة لجدل، وإنّها تخلي من سياستنا في الولايات المتحدة تتميز بالشكاكس. what's next?! لو أردنا أن نضمن صراحة أن كل المواطنين يمتلكون الحق في الاقتراع بلا تأثير على العرق، فيجب علينا أن نستخدم الطريقة التي تعمل على تقييم المجتمع بشكل متساوى.

 

[ميزة_فريدة]

أتمنى أن نتفق على دائره، ماذا عن تقديم التمثيل؟ إن خطة غافين نيوسوم تزيد من فرص الديمقراطيين في مجلس النواب، وإنها جودة في هذا الشأن. لكن، يبدو أن بعض الناس يتطلعون إلى تعريف الدوائر الانتخابية بناءً على العرق، وهذا يأتي بالخطر. لماذا لا نعتمد على التمثيل والمنطق؟

 

[خدمة_عملاء]

النهاية الصحيحة للشأنة مازالت unclear . إنما الخطة اللي تعمل على إعطاء المزيد من الأوضاع، والكثيروا منهم يعتقدون إنها ستبدء بتغيير النسيج . وإنّ الحق في الدستور وإنّ هناك إهتمام للاستفادة منها .