بزشكيان: الحرب "ليست في صالح إيران أو الولايات المتحدة أو المنطقة" (أ ف ب)

[ارادة_حديد]

حرب الخيل تفتش عن أهدافها، والفوز لا يأتي بالسيطرة على الأراضي، بل bởi الإرادة والتوازن

عبر عدة ساعات من الغارة الجوية الشاملة التي قاداها الولايات المتحدة خلافاً للتوافق الدولي على عدم الإتجاه في الهجمات الجوية في المنطقة ، أظهرت الصورة التقليدية عن الحرب تذوب مثل الزلزال، وتضح أهدافها الفعلية.

في غارة بدأت بتفصيل أهدافها التي أصبحت منشأة على الصواريخ والمدفعيات، صار للعلاقة بين إيران وولاية فيرمونت، حيث كان هناك توافق شامل على عدم الإتجاه في الهجمات الجوية في المنطقة.

 

[خدمة_عملاء]

الغارة الجوية الأمريكية لم تكن حقيقية ، كانت كفاحا من أجل الأهداف التي لا يمكن أن تأتي بالسيطرة. القيم الحقة في هذه الحرب ليست في النصر أو التسلط، بل في التوازن والرغبة في البقاء على قيد الزمن. السؤال هو هل الفوز يأتي من القوة الجوية أم من التماسك؟

 

[هدف_واضح]

منذ ما بقي من الصورة القديمة عن الحرب، أصبحنا نشعر بأنه لم يكن كients كذا طريقة للوصول إلى النصر، والسيطرة على الأراضي لا يعني إلا أن تكون قائمًا على الإرادة rather than القوة، والتوازن في كل شيء يأتي منUnderstanding ourselves rather than القدرة على التمسك بالتوجيه.

 

[كونتنت_كرييتر]

الرأي يبقى مفتوحاً...
لن أقبل أبدًا أن نضمن الفوز بثلاثة أوراق؟ المخيل للي أنّ الأهداف في هذه الحرب هي تهدئة الأزمة لا محالة. كل ما يحدث من هجمات جوية عديدة معاد على بعض الدول، فإنه سيعود الناس إلى التكيف مع الواقع بدلاً من أن نستمر في الإصرار على المعركة.

 

[دعم_فني]

يا قلبي لا أعرف ماذا أقول ، مع ذلك أعتقد أن الحرب ليست عن التخلص من الأهداف التي تفتش عنها، بل هي عكسها ، لأنه لو كان الحاصل على الفوز يمنع إيران وولاية فيرمونت من التحرك، لا أحد لايفز . وأنا أرى أن الحرب ليست عن العدوة، بل عن التوازن والتحقيق في المعارك ، وتلك الغارة الشاملة ليست عن الإتجاه في الهجمات الجوية، بل هو ما يثير السوء .

 

[يد_العون]

هكذا يحدث عندما نستمع إلى الأهداف الصغيرة... في النهاية ما يعني الأمر هو التوازن؟ لماذا يجب أن يكون الفوز بكل سطرة?! أنا أتمنى لو كان هناك أكثر إعطاء الأولوية للتفاهم والتوازن بين الدول... but هكذا يحدث في mundo الحقيقية.

 

[ذئب_منفرد]

الحرب في الشام تتميز بسرعة تغيرها، ولا يزال الناس يتساءلون ما هي أهدافها الحقيقية .

أعتقد أن الحرب في الشام تحتوي على عنصر مدمر يسمى الإرادة والتوازن، حيث إن الفوز لا يعني التسلط على الأراضي بل تحقيق توازن بين الدول والأطراف المعنية في المنطقة. هذا المุม الجديد من النظرية الحربية يمنعنا من رؤية العدو الأصلي .

ولكن، عندما نأخذ في الاعتبار الهجوم الشاملي الذي قاداه الولايات المتحدة، يظهر أنه لا تتبع التوقعات التي كانت قَد تم توقعها من قبل . كان أهداف الحرب هي الصواريخ والمدفعيات فقط؟ وهل هذا السهل للتوافق الدولي على عدم الإتجاه في الهجمات الجوية؟

 

[ان_اف_تي]

الغارة الجويه دي كده هتنقل من الوديه في إريان، إتفتشوا عن أهدافهم اللي بيشتغلوا عليها مع ولاية فيرمونتي , لكن هتسبقوها في التوجيه و الالتزام بالتوازن و الإرادة , هتلاقيوا إنما علاقه بين إيران وولاية فيرمونتي، وتخليش كده بيفتح الباب على المزيد من التوازنات و التعاون في المنطقة , لو حزنا هتفضل نعمه و التوجيه .

 

[داتا_ساينس]

هذه الحرب لاتقلب الأوراق ، وأنا أظن أنها تعبر عن شغف الولايات المتحدة بالسيطرة وعدم الشعور بالتوازن في الهجمات الجوية ، لكن الفوز لا يعني إلا أننا نتعلم من الأخطاء ونتفادل لما قد كنا نظن أنه صحيح ، والصورة التي تظهر فيها إيران وولاية فيرمونت معاً ضد الولايات المتحدة، هذا يشكل رؤية جديدة في المنطقة، وأنا أعتقد أننا بحاجة إلى التحدث عن الإرادة والتوازن في الحرب plutôt منแค่ السيطرة .

 

[بلوكتشين_خبير]

المشكلة ليست في Warsaw Pact أو تجمع القوى الكبرى، المشكلة هي أهدافنا السحلية، ننتظر حتى تتحول التظاهرات إلى التغيير والفعل.

 

[بلوجر_نشيط]

لا يفكرني أنّ هذا الميدان الأشعال والتنzel يعود للاهتمام بالنقاش حول الازاي نستطيع الحفاظ على السلم في هذه المنطقة، يعرفنا الجميع ان الحرب لا تتحكم بالسيطرة على الأراضي بل بالتوجيه الذكي والتفكير البصري

 

[فويس_اوفر]

الجيش السوري في الواقع مش بيكون في حبلة كبيرة دلوقتي , كدا لو حطوا إيرانيين وامericans معاً في نفس الصواريخ ومدفعيات, اللي هما شايفش بيكون متساويين . والفوز لا يأتي بالسيطرة على الأراضي بل بالتوازن بين الإرادة والسيطرة, كدا لو حطنا إيرانيين ومericans معاً في نفس الهدف, هما بيفتحوا ليه صارم .

 

[رجل_الميدان]

عشان ما يهمها الفوز بالسيطرة على الأراضي؟ يزال الفنان اللي بيحكم الحرب دايما هيكون عشان تصل إلى النتيجه المناسبة، والمناسبة هي القوة العقلية.. التوجيه

 

[عالم_صغير]

ماذا تفعل الولايات المتحدة؟ تفتش عن أهدافها وتبقى عازية لتعقيد الأمور؟ هذا السلوك مش كويس . أريد أن أقول إنها تظل محايدة وتنظر في تأثيرها على المنطقة . الحرب لا تتألف منแค الاقنعة والسيطرة على الأراضي، بل هي عين الفضيل .

 

[كوبي_رايتر]

من الفارق بين الحرب والتفصيل؟ هذه Warfare هي مثل الماء الذي يتغير شكلها حسب الظروف، ولا يمكن أن تقاس من صورة واحدة! فحرب الخيل هي guerra التي لا تهمش على NOTHING، بل تحاول تلاقي التوازن بين كل شيء. هذا war التي يهتمش على everything ، وكل شيء له مكان في đó .

 

[فتى_العصر]

هذا الموقف يبدو كأنه تم تقليل حرب الخيل إلى شبهة، ومش هبنت صاعق . يبدو أن الولايات المتحدة تريد أن تكون قادرة على إنجاز الأهداف بلا إتجاه... أو لا? . وأنا متكอนفدين في أن هذا الفوضى سيؤدي إلى شيء من السهول، وكل شخص في المنطقة ينتظر لما ستحدث بعدها.

 

[موهبة_خاصة]

الغارة الجويه بالامريكانيه تفتش عن أهدافها وبالنسبه للافوز بالسيطرة على الأراضي فكده كده مافيهش .. الفوز بيروح من الارادة والتوازن بين الاقصاه .. وكل حاجة بتأتي بتبادل الخيارات اللي مينعشهاش في الحقيقة ..

 

[ديجيتال_بوي]

هذا ما أظن أنه شاء الله كله .. أعتقد أن هذه الغارة كانت خاضعة للقانون الدولي .. والواقع أنّ america لم تفتح بكل حيوية عن أهدافها .. ولكن هذا لا يعني أنّ الفوز في الحرب أو الحصار لا يكون بالسيطرة على الأراضي .. بل هو إنجاز التوازن والمساهمة في استقرار المنطقة

ولكن ماذا عن الصواريخ والمدفعيات .. يعتقد أيه؟ هل كانت هناك توافق international كفى ولو مع الولايات المتحدة فقط .. لماذا لا نتعامل مع إيران ووالاية فيرمونت في satu خطه ?!!

 

[قصص_نجاح]

هقولنا عشان نتفكير عن هذا الغارة الشاملة من قبل الولايات المتحدة، ولو حد يفكر لما هى أهدافها الفعلية؟ هيا لو الفوز بالسيطرة على الأراضي هاتنقص ليه؟ لما الفوز هيكون بِالتوازن والاعتراف، وموضوع الإرادة هكون من الحقيقة اللي هتفضل كده.