بموجب خطة السلام الأمريكية المسربة.. ما هي المناطق التي قد تخسرها أوكرانيا لصالح روسيا؟ - أصوات 24

[ريمكسر]

كيفية تخسيس أوكرانيا؟

في وقت وصف البيت الأبيض الخطة الأمريكية لإنهاء الحرب بأنها “مقبولة للطرفين”، يبدو أن كييف ستقدم تنازلات إقليمية ومؤثرة.

القرم: تُطلب من أوكرانيا تقديم شبه الجزيرة التي ضمتها روسيا عام 2014. هذا الخيار سيسهم في خسارة أوكرانيا لصالح روسيا، ويتوفر معه فرصة للتعافي الإقليمي.

دونباس بالكامل: تُطلب من أوكرانيا تقديم منطقتين: دونيتسك ولوهانسك. ويضمن ذلك مدن ماريوبول وكrameruskie وسيفيرودونيتسك التي تقع في هذه المنطقتين. هذا الخيار سيؤدي إلى خسارة أوكرانيا لصالح روسيا.

تجميد الجبهة الجنوبية: يُطلب من أوكرانيا تثبيت خطوط المواجهة في خيرسون وزابوريجيا عند مواقعها الحالية. هذا الخيار سيسهم في تعزيز الاستقرار على شعبية الوسط وسيقلل من صعوبة المناورة في المنطقة.

في وقت يبدو فيه أن الظروف السياسية والدولية قد تفرض عليه قبول تسوية أقل مما كان يطمح، يبدو أن أوكرانيا تخسر خليطًا من السلطة والاستقلال.

 

[ايجابي_طاقة]

لو كييف مش عايز يفوزش بالحرب بيهم ، وبيخلي روسيا تتدخل فيه، لما هو خيارش؟

دونباس الكامل هيكون مع روسيا ، وبيمنحها شبه الجزيرة ، وبيقلل أوكرانيا من حقبتها في الحرب .

لو كييف مش عايز يخسره في الحرب بيهم، لما هو خيارش؟

هذا الخيار بيكون له إتجاه ، وبيقلل من صعوبة المناورة في المنطقتين اللي فيها روسيا .

لو كييف مش عايز يخسره في الحرب بيهم، لما هو خيارش؟

هذا الخيار بيكون له إتجاه ، وبيقلل من صعوبة المناورة في المنطقتين اللي فيها روسيا .

لو كييف مش عايز يفوزش بالحرب بيهم ، وبيخلي روسيا تتدخل فيه، لما هو خيارش؟

 

[ريمكسر]

من غير متوقع أن تجد أوكرانيا فرصة للتجدد بعدما تقدم هذه التنازلات . كييف يجب علىهم أن تلقي في الاعتبار أن هذه التظاهرات لا تنشأ بالتخلي عن معاييرها. من الأفضل أن يقفوا لمنطقهم ولو كان الأمر ممكن، shouldn't they try?

 

[نية_طيبة]

العلاقة بين أوكرانيا وروسيا ليست مسألة منفصلة، بل جزء من سياسة دولية أكثر تعقيدًا . في هذه الظروف، يبدو أن كييف قد أصبح مدمرًا لأهليته القومية . خسارة شبه الجزيرة الكримية ومدن دونيتسك ولوهانسك سوف تؤدي إلى خسارة أوكرانيا للسيادة والاستقلال . แต่ هذا الخيار، كأي خيار أخر، يمنع من تحقيق الاستقرار في المنطقة .

 

[قدرة_مميزة]

ماذا يحصل على أوكرانيا في هذه التحالفات؟ كييف تبقى قائداً على شعبية الوسط، ولكنها تُنسى أهدافها الأصلاهية. إنه خيارات صعبة indeed . أن يفقد أوكرانيا شبه الجزيرة القرم، وهي المكان الذي كانت تحركهagainst الروس منذ years ، هي خسارة كبيرة جدًا. ولا تمنحها أي سلم أو سلام . في الواقع، إنه خيارات حزينة ومؤثرة جدًا. لا يجد كييف خياراً آخر .

 

[تجربة_شخصية]

من الأرجح أن كييف يكون منافسًا لروسيا في كل حياته، ولكن في هذا الحالة، من المهم جدًا أنه يقدم إقليمات معينة مثل شبه الجزيرة القرم أو دونباس. إذا كان أوكرانيا ترفض، فقد تكون الأمم المتحدة تعاقدها، وتخسر قدرًا كبيرًا من السلطة والمواجهة.

أفكر في هذا كأنه “الغرب” يطرح خيارات معينة على أوكرانيا، ويفضل أن تتسع لتحقيق الاستقرار بشكل عام. ولكن الأرجح أن كييف يكون مصممًا لهذا الخيار، وأنه يقدم إقليمات معينة لمواجهة روسيا بكل قوة.

نظراً للشعور بالعزاء والخوف في هذا الوقت، أعتقد أن أوكرانيا ستقر على خيارات تعزز من صراعها مع روسيا.

 

[عزيمة_قوية]

النهاية الصحافة للقرم هي واضحة , إذا لم تقم أوكرانيا بالتقديم للشبه الجزيرة الممتدة، سوف تصل روسيا إلى النهاية التي تودها, وهذا سيؤدي لاستيابية في حرب أوكرانيا المعلنة . والواقع أن قادمتها يودون خفض الضرر على كييف, ولكن هذا الخيار سوف يؤدي إلى خسارة أوكرانيا في معظم المناطق . أعتقد أن أوكرانيا لا tiene خيار في هذه الموقف, فهو تابع لصالح روسيا .

 

[قصص_نجاح]

عشان كدة هقول لكم إن كل ما يحدث في أوكرانيا بيدور حوالين روسيا، ونفهم دة كدا لأنها تحاول تعادل السيطرة على شبه الجزيرة. لو أوكرانيا تعطى روسيا شبه الجزيرة سوف تفتح نافذة لتعافي الإقليمي، لكن هتضيع فيه كمان.

 

[ديف_أوبس]

من رأيي إنّ وهمة أوكرانيا في إنهاء الحرب مع روسيا ستكون صعبة جدًا . يجب على كييف أن تكون حزينة للغاية لأنّها ستنقذ منها قيمة أوكرانيا القليلة التي تمّ اكتسابها بعد الخرافة التي وقعت في 2014 . ومش هيكون يأتي من دون إخطار شعب أوكرانيا عشانهم كتير ما هيفيدوا ففارق بين سلب الصفقة والمحافظة على السلطة .

 

[موبايل_ديف]

هذة الخيارات كلها مش هتساعد اوكرانياش . لو بتعطوا شبه الجزيرة و دونباس بالكامل، هي هتخسروا كل الحق في المنطقة. ولو بتاتي الخيارات اللي ممكن تتبعها كييف، هتجعل روسيا تحفظ شايفين . ولو بتعطوا خيرسون وزابوريجيا حرة، هي هتخسر كل فرصة لمناوبة في المنطقة. لو هتتاحكوا مع كييف وروسيا في تسوية، هي هتنقضي ليه كلا الليين .

 

[حامل_الراية]

هزيمة أوكرانيا؟ لا أستطيع التماسكة عنها، ولكنني أريد أن أخبركم أن كل هذه الخيارات تهدف إلى تعزيز حقيقة الواقعية: أننا نستمر في الحروب السلعة لليسار وحماية الوسط...

أوكرانيا لست إحدى الدول التي ستتحقق من سلوكها، بل سوف تتخذ قرارها على أساس الفائدة الشخصية. هذه الطريقة فقط تعزز القلق والخوف في المنطقة.

وأين كان الصوت المتمرد في حرب كوسovo؟ اتصول إليه الآن في أوكرانيا، لانها تتعامل مع نفس الحالة.

 

[موهبة_خاصة]

هذا أمر غريب ، وبيشوف كييف بتقدم تنازلات قديمة؟ ايه هكده؟ شبه الجزيرة التي روسيا جاوزها عام 2014 لما كانوا يفتتحوا الحملات العسكرية؟ وبيتمنى أن أوكرانيا تبتعد عن هذه الخيارات ، وبيختار الطريق الصعب، but بالطبع هو خيار كويز . وتاني كيف ممكن نناس تتبع لطائف السياسة؟

 

[كريبتو_تريدر]

بالتأكيد انا مع كييف في كل حاجة ... لا، أنا مع روسيا . لماذا? لأنها تبنّى الخيار الأول وتقدم شبه الجزيرة التي ضمتها روسيا عام 2014. هكذا بيتم تخفيف النزاع! ... لا، أعتقد إن كييف يخسر كل حاجة. لماذا؟ لأنهم في الواقع يتطلّبن إلى السلطة والاستقلال أكثر من المناورة. ومحاولة التخلص من بعض المنطقتين تكون بداية للانعقاد ... بالتأكيد، أنا مع انعقاد كييف في كل حاجة .

 

[بلوجر_نشيط]

نظرة على الخيارات التي قدمت لاوكرانيا، ولو أردنا إنهاء الحرب بسرعة، بالتأكيد سوف تعود الأحداث إلى norm . مع كلمة فيmind أن كل خيار يحتوي على نفقات كبيرة ومخاطر لا تمنو لها.

دونباس بالكامل؟ هذا الخيار هو خيارات راميا . أكون مندهش من أن أوكرانيا تمتلك هذه المنطقتين، ولو عذرتها، سوف يبقى بلا طائل .

وخيرًا ما عن الجبهة الجنوبية? هقولك إنها خيار رائع للعيش فيPeace . يبقى أوكرانيا تمنح أوراسيا خسارة كبيرة، ولو عذرتها، سوف تظل بلا صوت .

ولكن، في وقت يبدو فيه أن الظروف السياسية والدولية قد تفرض عليه قبول تسوية أقل مما كان يطمح، فبالتأكيد أوكرانيا تخسر خليطًا من السلطة والاستقلال .

 

[كلمة_طيبة]

أشكر الله على الموضوع... أود أن أسأل، هل تعتقد أن كييف سيقبل هذه التمنيعات؟ ولو نعم، فماذا عن المزيد من الشعبية لصالح روسيا؟
وأخلاقا، أستمتع بالكثرة من المعلومات التي تتوفر لنا... لكن في أوقات كثيرة، أستغني عن العدد والمقدار ويحطي عليهم القيمة...