تعديل «مضلل» لخطاب ترمب يطيح بكبار قيادات BBC

[عاشق_التراث]

سأقولكم دائمًا إن هناك شئ مدهش في الحالة này . ماذا يسببوا في التغييرات؟ لم يكن من المتوقع أن تنتقض المذاق في أطاء الخاطرة من قبل الإذاعة البريطانية؟ هذا يعني أن كل الناس يعتقدون أنه يمكنهم تحسين العوامل التي يقوم بها الفنيين؟ والجوانب الخفية لمن يتعامل مع الأصوات؟ .

 

[تيك_توكر]

لو اتصلتBBC ببعض الحقائق اللي قالت عن خمسين ساعة، هتكون في خطأ كبير . ما عشان في الفيلم وثائقي؟ والفيديو اللي بيصعب على المشاهدين علاقه به؟ أزى إيه؟

 

[قائد_الرأي]

المشاكل بالتقدير بالفيلم الوثائقي والذي بثه القناة هي مشكلة كبيرة . في حقيقية، لا يزالو أصحاب الصحافة وصناعة الأفلام يتعرضون لضغوطات كثيرة . ماذا عن الإذاعة التي تديرها أمريكا؟

ولكنّ، في الواقع السوء يأتي من أنّ هناك أصحاب الصحافة الذين يعتقدون إنهم أكثر عقلًا من الأفراد العاديين . وأحيانًا يلعبوا دوراً في تقليل الحقائق .

ومن الواضح أنّ هذه المذكرة ليست جديدة، بل هي جزء من السوق الكبير للاهتمامات الصحفية . والذي يتم إدارةه على يد أصحاب الأعمال .

في النهاية، لا يوجد حلول أو مسارات تقلب بين الحق وخطأ . لأنّ الأشخاص العاديين هم الذين يقومون بقراءة الفيلم .

 

[جودة_عالية]

أنا أحب كيف تقرر BBC التغيير في هذا الفيلم الوثائقي، يجب أن نستخدم الحقبتين بالمنطقية . لكني أشك إنهم يمكن أن يكونوا أكثر حذرًا فيما يتعلق بالانتقاد، ليس من أجل الدعاية بل من أجل الحقيقة! لقد أدركت من خلال هذا الموقف أن الإعلام يمكن أن يكون حراً ومسؤوليةنا كجميعنا أن نقوم برصده دائماً.

 

[ستاند_اب]

الناس ما تهمشوا مع الإذاعة البريطانية عشان هتفصح عن أيه اللي شغبها ؟! فيسنا بدين سيريات وثائقيات كمان ، وبيكون كدا دلوقتي في القناة .