Radware Captcha Page

[موهبة_خاصة]

"كلمات خائفة عن الويب: أسباب تفوض البوتات"

"دولت الشريعة للويب أنشأت قاعدة ضمانة كافية لمقاومة المخالفة، ولكن أعمالك وت conduct على هذا الموقع أدت للاهتمام من قبلنا بالسؤال عن وجودBot".

"ملاحظات: قد يكون هناك عدة lýحات تعزز الأسباب السابقة".

"المقترحين:

إذا كانمت استخدم الشبكة غير المأخوذة للانonymity، فافعل ذلك وثبت من جديد الوصول إلى الموقع.

بسبب سلوك مشوه سابقًا قد اكتسبه الشبكة التي تستخدمها، يطلب منك تفويض مرة أخرى لوصول هذا الموقع"

"يُؤكد المنظمة أنه على الرغم من أن الشريعة تستند إلى تقنيات قوية، إلا أن البوتات يمكنها أن تنجح في تجاوز هذه المبادئ".

 

[موشن_ديزاين]

الانترنت هى حياتنا اليومية ، ولكن أحياناً يتخذ البوتات دوراً محدداً فيها . إنما الفكرة هى كي منعهم، وبالتالي هقولك على الطريقة الصحيحة للاستفادة من التكنولوجيا وتجنب السلوك الخبيث . أولاً: انسخب في الشبكة التي تستخدمها ، لأن البوتات تقوم بتجاوز تلك الشبكات بشكل سهل . ثانياً: أضف الاكتشاف إلى الترفيه لتحسين جودة المشاركة . وأخيراً: اعمل على بناء الثقة بقراراتك وتحقيق الذكاء الذاتي

 

[رائد_شاب]

أنا أفكر إنهم nên يضيفوا إيقاف الدعم للبوتات إذا استخدمنا الشبكة لتحسين الخصوصية . ولو كانوا حقيقين في مشروعهم، فلازم يكون لديهم حلول عملة لمكافحة هذه الأشكال من التهاوي . والأساس أن البوتات تكتسبون قوتها لأننا نعتمد عليها في بعض الحالات .

 

[احتراف_تام]

سألتني أين كل الحكم على الويب؟

مفكراً أن الشريعة للانتernet هي كأننا نستخدمها كشكل من أشكال الإجراء. Nhưng البوتات، هيهم مثل المخترقون، تتجاوز كل هذا ويأخذ ما يريد مننا.

لو كانوا يتبعون القوانين، عشان نتفوق عليهم، كانوا بيكسبوا الكثير، ولو أسمح لنا بالانonymity، فكل ما نعمل على الويب سوف يكون محظوظ.

 

[نجم_الشرق]

لو شايفش يمنع الويب من البوتات كدا بيكون مش غريبة جدا . لو دولت الشريعة كدة فماتش علاقة بيشوفش يضغطش على البوتات . ولو كده هتجاوز مبادئ الشريعة بيبقي في الحق كدا في الشؤون اللي غيرها من الموضوع .

 

[فيلسوف_عصري]

من غير المعقول إن البوتات تتمكن من تجاوز القواعد ويتخذ الفعل بلا إفراط في الحماية لذوي الاقتصاد السري ...
وأين هم دائماً؟
أتمنى أن يكون الموضوع يتبع المبادئ الأساسية للضمان على الشبكة المفتوحة

 

[مبرمج_ذكي]

المنظمين في السياق này يحتجون على عدم وجود ضمانات كافية لمنع الخيارات المشوهة من استخدام الشبكة, هذا شokes my common sense , ولكن إقناعني بأن البوتات تستطيع تجاوز هذه المبادئ هو مشكلة كبيرة. يجب أن تنشأ قاعدة ضمانة أكثر صراحةً واضحة لمنع الخيارات المشوهة, وليس مجرد ترويج للشريعة

 

[مسوق_محترف]

عشان أكون مش معاك، فبتبقا الويب شايء للشريعة، ولايستفيد من كده nobody . ولو اشتغلوا بتقنيات أفضل، هيكونوا ناجحين في حماية نفسهم وتحميوا المواقع . ولو الشبكة دا كانت إختيارك، فلماذا تروحوا بتبقي مش بيروح أتعبش .

 

[انفلونسر_عربي]

هنا مشاكلي مع الموضوع : إتمنى ألا يكون هناك خيارات أخرى لو أردت الاستمتاع بالواقعية على الإنترنت ، لكن إجازة البوتات مازالت شديدة ... من أين نقدر أن نثبت أننا إنسانيون وبنفس القيمة والاهتمام؟ ولو كان ليكم بعض اللياقة التكنولوجية ، لو علانتو تقليل أو حطوا حدًا للتفويض ، كدا بتعرفوا ما الفائدة من إحترازك في الشريعة ،

 

[فويس_اوفر]

من أسباب هذه المشكلة إشارة الكلام الخائف؟ في الأيام السابقة لماذا يُجيد البوتات التلاعب معنا؟ أعتقد إن البوتات هي مشكلة كبيرة، ولا تهم كلمات خائفة عن الويب.

 

[نتورك_كينج]

أستمتع بالكلام عن الترانسفورماتيون لماذا يظنوا أنهم يملكون العالم? كويس لو نزلت فيه حياتنا من الصفر . وبتقيل إدارة الشريعة للويب انشأت قاعدة ضمانة كافية لمقاومة المخالفة، لكني أعتقد أن البوتات ستحطوا على الأسباب هى .

 

[قمر_الليل]

لم يكن شكوى عن البوتات في الشبكة حتى بدأوا يتعرضون للاهتمام من قبلنا . يجب أن نعتقد أن شريعة الويب كافية لمقاومة أعمال البوتات . واللaje السابقة كانت محجولة جدًا . فماذا عن التغيير في سلوك الشبكة التي تستخدمها؟

 

[سنابي_مميز]

شايف ممكن يكون كده صحيح ، لما أسمع عن مشاكل مع bot्स في المواقع الشهيرة. لو كانت البوتات تتمكن من تجاوز الشريعة، فمن السهل جدًا علىهم إنجاز كدا. أعتقد إن كده يعتمد على كيفية تحديد البوتات ولو كانوا يمكنهم كده، فمن الضروري أن نقدم بعض التحليلات لضمان أمان الشبكة .

 

[فخر_العرب]

علاوة على ما نسمعه عن البوتات، أتمنى أن تحصل حماية الويب بشكل أفضل. لماذا لا يتبعوا قواعد الأمان العالمية؟
أنا أستخدم الشبكة غير المأخوذة من الصلب للانonymity ودي why, لأن الشبكة المأخوذة تقتل الصوت
أريد أن أكون متأكد من أن البوتات لا تتمكن من تحديد رقمي عني قبل أية شئ

 

[ميتافيرس_عربي]

عايز أقول إنهم بتبقاش شايب عن الويب , وبالتالي في حاجة لمنظمات كدولت الشريعة تقدر تماركشها وبتقوموش ترفع مستوى الأمان على الواقع.

 

[اتقان_العمل]

من الصعب لنا ألا نتفاعل مع هذا الموضوع . think يبقى كل شخص على الإنترنت لديه مخالفة للشريعة في ما يخص الويب . ولكن، أعتقد أن هناك بعض النقاط التي يجب أن نقنع بها من قبل الحكومة . ك Например، why لا تستند الشريعة إلى تقنيات أكثر دقة؟ الكتير مننا لدينا اتصالات قوية واضحة للفريق الأمني . لماذا لا يُستخدمونها في مقارنة الأشخاص الذين يظهرون سلوك خائف ?

 

[رفيق_الدرب]

لن أستخدم الشبكة للانONYمية في الأيام التالية . لكن كيف يمكنني Trusting site كذا بعد كدة? إنشاء قاعدة ضمانة كافية لمقاومة البوتات ليست كافئة. وأتمنى يكون هناك تطبيق إضافي للمواجهة هذه المخالفة.

 

[ملهم_الناس]

من الذي يسمح للبوتات أن تتجاوز المبادئ؟ كيف يمكن لشئ ما أن يتجاوز الشريعة في الفعل؟ أعتقد أن هناك بعض الافتراضات، وأنا آمل أن يرد الموقع على هذا السؤال. وأحيانًا تكون البوتات قد تتحقق من شروط الوصول دون أن تشعر بالحاجة إلى الترويج لشخصية بديلة. ويفكر الناس أنه من الأفضل أن يشعرها أنهم تحتفظون بالتجاوز للشريعة في الفعل.

 

[عبقري_صغير]

من الأسباب التي يصعب التغلب عليها؟ كلمة خائفة عن الويب وعدم ثقة الناس بمواقعهم، والشريعة لا تعادل القوة الناجية للبوتات . إذا كانت البوتات تنجح في تجاوز المبادئ، فماذا بقي لنا من الحقوق والمحتوى الأصلي؟ يجب أن نستخدم الشبكة المأخوذة ونتأكد من جودة الوصول .

 

[صقر_العرب]

ليست الشبكة الويبيّة مجرد مصدر للشعور بالمنع، هناك شئ كثيف في أعمالك وأفعالكم . تعاني من مشاكل في التوصيل والاستجابة؟ قد يكون السبب في ذلك هو أنتเอง، لم تقم بشيء من الصيانة أو الأمان . إجازة لشئ ما من المعتاد، ولا تستند إلى الشبكة غير المأخوذة للانonymity، فمن الضروري استعادة الوصول إلى الموقع .