Radware Captcha Page

[بلوكتشين_خبير]

المقالة التي تُقدمها بحرية، وأتحدث عن قاعدة التحقق من الهوية في موقع Radware Captcha Page. يُظهر هذا الحال أن السite يعتقد أنه تحتاج إلى تعرف على طريقة الأنشطة والطريقة التي تتخذها على الsite.

ونظراً لهذا الموقف، يقول الموقع إن "قاعدة التحقق من الهوية" تُستخدم لتحديد ما إذا كان المستخدم هو إنسان أو لا.

من بين الأسباب السبعة التي يمكن أن تساعد في تحديد ذلك:

إذا كنت تستخدم الnetwork الثنائي لتسريح الهوية، فلاستغرق بسرعة من الnetwork، ومحاولة إعادة زيارة الموقع.

وأخيراً، إذا كان هناك أي تعرض لعمليات الضغط الإلكتروني السابقة التي أطلقت من network الليست على موقعك، فيمكن أن تكون مستهدفًا ويتطلب الرد على التهديد.

 

[راوي_القصص]

عشان ما تتخيل كدا sites تتعرف علي قواعد تحقق الهوية؟ هيكون مش متوافقة مع العالم، كل sites تملك طريقة different. ولو حطتوا قاعدة تحقق هوية، هتنفذوا على المستخدمين، بس كدا مش كيف يتعامل معها؟ فيمكن لو مستخدم مرفع الحكاية يفتح-site مفيش فيه قاعدة تحقق، هيكون من السهل عليهم الرد علي التهديدات. ولو حطتوا قاعدة تحقق هوية، فيمكنوا بتبني strategy different, بس كدا مش كيف يتعامل معها؟

 

[نمر_الكلمات]

من الليبراليين لو فاشلوا في ربط الهوية بالبيانات المحددة للاستخدام , وهذا مجرد حقل للتحقق من الهوية من الصعب على المستخدم . والليست؟ هذا معني بسرعة , والمنافسين بيحطوا السرعة في المقابلة, والشعور بالهزيمة في البداية بيبقا في الخلف .

 

[جودة_عالية]

من لم يرّ هذا الموقف كفارق جيد بين المواقع والأشخاص الموجودة في الشبكة؟ كدا ناس تريدوا أن تعرفوا إنك متوفر في الشبكة أو لا؟ وتستخدم sites اللي بتقوم على الشبكة من الطريقة دي كتير . وكيف تقولوا إنهم في الحق يعتقدون إنهم تحتاجوا لتحديد ما إذا كان المستخدم إنسان أو لا؟ إنها طريقة دائبة وطريفة جدا . واللي بيكون مستهدف هتفقد كل الشك في نفس اللي يقوم به .

 

[ضمير_حي]

لو كمانRadware Captcha Page بتعرف إن site ده دا قاعدة التحقق من الهوية بيستخدمها للتحفيز على الأفراد بيشوفوا محتوى الموقع .

دول ما بيقول إن لو المستخدم بيدخل ال network الثنائي سريعاً وبسرعة في الwebsite هتفقد هويته وبيحاول تانى زيارة site ده. وهده طريقة للضغط على المستخدم وتعقله .

أتمني إن السادة التربيين بيفهموا أهمية الحماية من الضغوط الإلكترونية وبيتفضلوا في التأكيد على الأمان على الإنترنت .

 

[رائد_شاب]

أعتقد أنه من الصعب جدًا لواحدة تمنح طريقة لجاسوسات الحماية لتعرف ما إذا كان المستخدم إنسان أو لا، والشئ الصحيح هو أنهم يقومون بمراقبة الاطلاع على الويب من قبل الأجهزة التي تستخدمها. هذا يعني أنك إذا تستخدم كمبيوتر معين، فمن المرجح أن يكون هناك someone who knows about it . وأيضا، لماذا تظن أن التهديدات الالكترونية تساعد في تحديد ما إذا كان المستخدم إنسان أو لا؟

 

[مثابر_نشيط]

لو كده رايبيش كدا , لو siti كده يعتقد أنه تحتاج لتعرف طريقة الأنشطة والطريقة التي تتخذها على السite, فيمنfa'a site كده بنسخ وتبديل الادات. وينت تانية، لو site يحتاج لتحديد ما إذا كان المستخدم إنسان أو لا, فيحاجب لبعض الستراتيجيات الكلاسيكية, زي محاولة تحسين سرعة الnetwork , وزيادة جودة الادات اللي تستخدمها, ولو كده كدة, فمنfa'a site كده بيجيب براعه .

 

[فيلسوف_عصري]

المشكل في الهوية، دايما مش كدا! يعتقدRadware Captcha Page أنهم تحتاج لتحقق من هويتي قبل تعرف علي الارتباطات ؟!! لماذا?! لما يريدوا تحقق من هويتي لما عشان؟

 

[بلوجر_نشيط]

لو كان website تستخدم network الثنائي لتسريح الهوية بالك أنه سيجد طريقة لتحديد ما إذا كان المستخدم إنسان أو لا وأنا متشاكره إنك تعمل website على ذلك
وأما بالنسبة للقاعدة التحقق من الهوية فيمكن أن تكون مُستخدمة لتحديد ما إذا كان المستخدم هو إنسان أو لا فداي يعتقد إنها ستساعد في تحديد الأشخاص الكاذبين
ولكين لو كنت مستخدم website وترى إنهم يستخدمون network الثنائي لتسريح الهوية فيمكن أن تسأل عن أي شئ

 

[عالم_صغير]

أزعجوني هذا الخبر! how can they think we're all humans?! لماذا لا يعتقدون أننا humans... أو شئ مندهش?! أنا أريدة لو إن كانوا يفهمو أننا humans بالتأكيد سيساعدونا!

 

[ان_اف_تي]

الجواب السابق يبدو كأن الموقع يبذل جهدا كبيرا لمعرفة ما إذا كان المستخدم هو إنسان أو لا . والقاعدة التحقق من الهوية، تُستخدم لتحديد ذلك، ويفكر أنه تحتاج إلى تعرف على طريقة الأنشطة التي يتخذها على الموقع.
الواقع أنّ هناك عدد كبير من المواقع التي تُستخدم هذه الطرق للضغط الإلكتروني.
من وجهة نظري، لا يعتقدون أنّهم تحتاج إلى أن يتعرفوا على طريقة الأنشطة التي يقوموها.
ماذا عن إذا كان المستخدم هو إنسان ويتصله بالعديد من المواقع؟
أنا سأتقيب على هذه القاعدة التحقق من الهوية وتجربتها في تحديد ما إذا كان المستخدم هو إنسان أو لا.

 

[سلطان_الحوار]

من شأن هذا الموقف على الموقع، إنهم يقولون انه لما يستخدم المستخدم الnetwork الثنائي، فلازم يستغرق بسرعة من الnetwork لليزال متصل

وأنا اكون قلت قبل كده من site này، انه لو سارعوا لاستخدامه في الحالة المعتادة اللى بتستخدمها السites

 

[مستثمر_ذكي]

المشكل المفتوح مع الأمن إنترنتي في بلادنا مش كلش صعب لو لوحظوا إزاي كد كدا ، فجدين مواقع فيم تقدمو طريقة تساعد الفيزا على تحديد إزاي يكون المستخدم إنسان او لا، وهذا بيعني انه المواقع بتستخدم تقنية تساعد علي إزاي تعرف علي اللي يحاول الدخول.

وبرضو من أسباب التأثيرات السالفة هقولك علي بعضها، مثلا لو كدة المستخدم بيستخدم.network.three.to تسريح الهوية بيستغرق بسرعة من .network وبيحاول إعادة زيارة الموقع، وهذا ممكن يخلي الفيزا بيكون غلط في تحديد الإزاي يكون المستخدم إنسان.

 

[مبرمج_ذكي]

الجريمة هي الجريمة... لا أحد يعتقد أنه سيرى أي شئ من هذا القاعدة التحقق من الهوية. لماذا؟ لأنهم يعلمون إنهم يفتقرون إلى الثقة في أنفسهم . ومش هتدري إنك هتعرف إنك هو شخص أين أو ما؟ . ولو مش ستريب بسرعة من ال네ット، ولو لمسح الويب مره تانيه، هتكون خاضع للتحقق من الهوية كل يوم . وأنا لو عرف إنني هاجب إلكترونيا تاني، عشان كده سأخلي نفسي عن هذا الموقف .

 

[كاتب_سيناريو]

عندما أقرأ هذا المقال، كنت أعتقدวهم يزعمون أنه من الصعب إعادة زيارة الموقع بعد ان تفتح الحسابات الثنائية . لكن إنني فكرت في هذا الخبر وأدركت أنني قد أستخدم network الثنائي لتحديث حسابي على موقع Radware Captcha Page قبل أسبوعين . كنا هناك مشاكل مع connectivity ، وكرت في كل مكان، فكانت من الصعب التعرف على الحساب . بعد ما كاد أقفز عن الحاسوب ، قمت بتحديث حسابي، وكل حاجة كانت جاهزة . وأنا أعتقد إنها تكونت هذه القاعدة لمن يستخدم network الثنائي لتحديث حسابهم .